【商业评论】工业互联网风口，谁控风向？

本刊记者 彭洋

随着BAT等互联网巨头的入局，工业互联网成为了行业发展的风口。不过现在的问题是，风口虽有，谁控风向？

中国互联网经过近20年的发展达到如今这个高度，再想有重大突破或许困难重重，但工业互联网不一样。

5月31日，第12届中国成都国际软件设计与应用大赛启动会在成都举行，会后IDG中国区副总裁朱东方接受媒体采访时表示，随着5G时代的来临，工业互联网或迎大发展。6月7日，工信部印发《工业互联网发展行动计划（2018-2020年）》和《工业互联网专项工作组2018年工作计划》。文件提出，到2020年底，初步建成工业互联网基础设施和产业体系。与之相对应的是，在工业互联网领域，传统互联网大佬们已开始行动：整个5月关于富士康IPO的消息不断，其中BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）均欲参与富士康股权层面的合作，被外界解读为三巨头的工业互联网卡位战。

看来，工业互联网的风口真的来了。

各方入局

5月27日，富士康工业互联网股份有限公司(下称工业富联)公布了IPO发行配售结果。此次IPO，工业富联采用“战略配售+网下部分锁定”的发行方式。BAT三家互联网公司位列工业富联战配名单，每家均获配2178.6万股，认购金额近3亿元，锁定期为36个月。

公开资料显示，工业富联主要从事各类电子设备产品的设计、研发、制造与销售业务，依托于工业互联网为全球知名客户提供智能制造和科技服务解决方案。主要产品涵盖通信网络设备、云服务设备、精密工具和工业机器人。相关产品主要应用于智能手机、宽带和无线网络、多媒体服务运营商的基础建设、电信运营商的基础建设、互联网增值服务商所需终端产品、企业网络及数据中心的基础建设以及精密核心零组件的自动化智能制造等，几乎占尽工业互联网入口。

有业内人士认为，BAT作为互联网企业巨头，拥有大量互联网业务，与富士康的工业互联网硬件产品存在较大的合作空间。工业富联选择资金充足的BAT巨头作为合作伙伴与投资人，可实现良好的双赢，双方可实现硬件制造优势和软件技术优势的结合，打造工业互联网战略。

“2010年是中国移动互联网的元年，彼时由于3G和智能手机的逐渐普及，移动互联网APP因此迎来了爆发式发展，微信也在2011年崛起。”在第12届中国成都国际软件设计与应用大赛启动会后，朱东方表示，即将大规模商业化的5G网络传输速度快、延时性低，与传统业务相结合后，将产生更多可能性，这些新业态的出现和发展，也将促进国内相应工业互联网的发展。

赛迪顾问的数据显示，2020年中国工业互联网市场规模可达6964.5亿元，2018~2020年均复合增速近14%。由此来看，BAT入局工业富联目的很明确——卡住工业互联网的入口，以期在即将到来的工业互联网发展大潮中占据优势身位。

不过BAT并不是跑得最快的那一波。去年5月，华为与广东省经信委、东莞市人民政府签署共建广东省工业互联网产业示范基地战略合作协议，探索工业互联网、云计算、大数据及 IoT 等技术在东莞制造业企业的落地。老牌企业软件公司用友也把工业互联网平台作为云战略的重中之重，去年8月19日正式发布精智|用友工业互联网平台，目前平台已经在湖北、江西、湖南等地落地。

各方势力在工业互联网的争夺一触即发。

各自为阵

目前布局工业互联网的企业众多，不过混战的各方按照其业务范围，大致可以分为两大阵营。

首先是“技术派”。工业互联网的一大核心就是生产智能化，而生产智能化显然离不开人工智能、大数据、云计算、物联网等各种信息技术的支持，这些正是BAT等传统互联网巨头的专长。去年3月，阿里云就在深圳推出了ET工业大脑，可以让机器能够感知、传递和自我诊断问题，目前阿里云的工业互联网解决方案已应用在协鑫光伏、中策橡胶、恒逸、中国华能、飞利浦、吉利汽车等制造企业，帮助其提高产品良率、提高生产效率和降低制造成本。去年8月，马化腾表示，腾讯将为中国工业转型提供“智”的支持，通过提供云平台等基础设施，将互联网的经验乃至海外运营的能力，都开放给中国的制造企业，为它们实现智能制造，提供最合适的数字“零部件”。

其次是“渠道派”。与“技术派”相比，“渠道派”缺乏在信息技术上的沉淀和积累，但它们切中了传统制造业与消费者脱节这一“命门”，将两者直连起来。其中代表多是网易严选、小米有品等近两年兴起的电商平台。网易考拉去年9月上线了全球工厂店项目，与优质工厂直接对接，工厂只需要注重设计与生产，市场测试、渠道推广和营销都由考拉负责，它帮助工厂成就自身品牌。而网易严选则是借助于优质工厂的能力来做严选品牌，一边连接消费者，通过品类精选和品质控制让消费者以更少的钱买到更有品质的商品；一边连接工厂，采取ODM（原始设计制造商）方式，委托国内垂直领域优质代工厂进行生产加工，并进行“买断制”，去品牌、强品质、性价比成为网易严选的核心模式，对于工厂而言则实现了供应链各项环节的缩短，从下单、生产、检测、物流到客服都被统一协调，减少中间商赚差价，提高制造效率，给予制造业更多价值。

不过无论是“技术派”还是“渠道派”，目前看来入局者大多还处于各自为阵的状态，缺乏一个统合的平台。“工业互联网平台，应该是一个真正为整个产业链服务的平台，而不是围绕企业的一个‘企业+互联网技术’的一个初级应用，”广州豪仕橡塑网络科技有限公司董事长方琦说，目前国内工业互联网的现状是，工业企业利用互联网技术平台的较多，众多应用仅仅是围绕企业进行的，但工业互联网平台应具备精准为行业上中下游企业提供资源整合，为企业提供综合云服务的能力，它应是一个企业行为与参数系统共享的综合性平台系统。

谁控风向

事实上除了缺乏统合平台，国内工业互联网面对的挑战还有很多。

既然名为“互联网”，信息和数据当然是重中之重，但目前国内工业化数据的收集难度相当大。公开数据显示，2017年我国企业设备数字化率为44.8%、数字化设备联网率为39.0%，尤其是部分中小制造企业本身还在为生存拼搏，尚无余力投入数字化建设。而反观欧美等发达国家，GE、西门子等龙头企业依托自身产品跨区域、跨行业、跨领域的优势采集了海量数据，且这些国家还具有大量资深和初创的数据分析企业，平台间合作也会显著提升协同效应。

在解决数据采集问题后，紧接而来的则是数据安全问题。“工业信息安全事关经济发展、社会稳定和国家安全，是工业互联网健康发展的基础和前提。”工业和信息化部电子五所信息安全中心主任刘杰对此表示，现阶段的工业互联网安全，主要包含两层含义，一是系统安全，二是数据安全。在系统安全层面，刘杰认为，目前我国工业互联网的信息安全保障面临着严重挑战，表现在工业控制系统的安全隐患越来越突出、工业网络安全产品和服务适应性不高、工业信息安全保障能力需强化。在数据安全层面，目前我国尚未对数据进行立法，行业里通行的安全承诺也只是以“君子协议”的方式存在，主要是靠行业的自律来保障，缺乏强制性监督。

这些问题显然不是入局的企业能够单方解决的，或许我国工业互联网的发展还需要相关主管部门助推一把。所幸他们已经开始有所行动了。

6月7日，工信部印发《工业互联网发展行动计划（2018-2020年）》和《工业互联网专项工作组2018年工作计划》。文件提出，到2020年底，初步建成工业互联网基础设施和产业体系。这其中包括编制工业互联网平台建设及推广工程实施指南，制定跨行业跨领域工业互联网平台评价指南，遴选跨行业跨领域工业互联网平台，培育一批独立经营的企业级平台等一系列实质性的助推举措。

除了国家主管部门层面，各地方政府也在落地各自的工业互联网计划。6月5日，2018重庆市工业智能化巡回分享活动传出消息，重庆正在大力推进工业互联网建设，并对愿意“上云”的企业给予扶持。据重庆市经信委主任陈金山介绍，目前重庆已经出台了一些扶持政策，比如工厂里面的生产线做了数字化改造，都会有专项资金补贴。同时，重庆也正在积极推动大的装备制造业企业和互联网公司来搭建工业互联网平台，比如航天科工、阿里、用友等。“只要企业愿意‘上云’的，我们也会有补贴政策。”

如果说各方企业势力的入局是奔驰在工业互联网这片草原上的“野马”，那么政府层面的加入则无疑为这些“野马”套上了缰绳、明确了方向。由此看来，我国工业互联网的发展浪潮已近在眼前。尽管委外业务并不为公众熟知，但前两年委外业务确实发展迅猛，只是自去年开始，由于市场动荡和政策因素影响，委外业务开始大面积萎缩。只是这种“萎缩”也可能是一个新的开始……